Logika
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 0103-ADM-1-1010 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Logika |
Jednostka: | Instytut Nauk Prawnych i o Bezpieczeństwie |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Pełny opis: |
(1) Wymagania wstępne: Brak (2) Treści kształcenia: 1. Znak, język i kategorie syntaktyczne, 2. Definicje, 3. Rachunek zdań, 4. Teoria nazw, 5. Teoria relacji, 6. Uzasadnianie twierdzeń, 7. Logika w procesie tworzenia i stosowania prawa, Logika w wyklądni prawa i wnioskowanie prawnicze (3) Metody dydaktyczne i pomoce naukowe: Treści teoretyczne przekazywane są w formie wykładu z wykorzystaniem prezentacji multimedialnej. Konwersatorium: dyskusja moderowana, analiza i interpretacja danych źródłowych (statystycznych), praca zespołowa. |
Literatura: |
Literatura podstawowa: Wprowadzenie do logiki dla prawników, O. Nawrot, Wolters Kluwer, Warszawa 2017 r.; Logika dla prawników, S. Lewandowaki, H. Machińska, A. Malinowski, J. Petzel, red.naukowa A.Malinowski, Wolters Kluwer, Warszawa 2016 r.; Literatura uzupelniająca: T. Chodkowski, E. Nieznański, K. Świętorzecka, A. Wójtowicz. Elementy logiki prawniczej. Definicje, podziały i typy argumentacji, Warszawa-Poznań 2000 |
Efekty uczenia się: |
WIEDZA („Student zna i rozumie...”) podstawową wiedzę o pojęciach związanych z logiką (MSEP_W01); wiadomości nt.: teorii nazw, definicji, rachunku zdań, uzasadniania twierdzeń (MSEP_W01): wiedzę o podstawowych kategoriach syntaktycznych, teorii nazw, przekazywania myśli (MSEP_W01). UMIEJĘTNOŚCI („Student potrafi…”) ocenić przydatność typowych metod, procedur i praktyk do przekazywania myśli, stawiania pytań i odpowiedzi a także prowadzenia dyskusji i perswazji (MSEP_U02). umiejętnie posługiwać się regułami logicznymi w budowaniu wypowiedzi (MSEP_U02); zastosować odpowiednią regułę do uzasadniania twierdzeń. (MSEP_U02). KOMPETENCJE SPOŁECZNE („Student jest gotów do…”) Jest świadomy poziomu swojej wiedzy i umiejętności, rozumie potrzebę ciągłego dokształcania się zawodowego i rozwoju osobistego (MSEP_K01). |
Metody i kryteria oceniania: |
Efekty w zakresie WIEDZY weryfikuje się poprzez sprawdzian wiedzy UMIEJĘTNOŚCI weryfikowane są poprzez rozwiązanie problemu praktycznego KOMPETENCJE SPOŁECZNE ocenia się poprzez: ocenę aktywności studenta w trakcie zajęć oraz podczas realizacji zadań w trakcie zajęć. Ocena końcowa: ocena na podstawie stopnia wykonania zadania praktycznego Ocena ustalana jest na podstawie następującej skali: Poniżej 55.00 % - ocena 2 55.00 % i więcej - ocena 3 60.00 % i więcej - ocena 3,5 70.00 % i więcej - ocena 4 80.00 % i więcej - ocena 4,5 90.00 % i więcej - ocena 5 Skala ocen: bardzo dobry (5) dobry plus (4,5) dobry (4) dostateczny plus (3,5) dostateczny (3) niedostateczny (2) |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2019/2020" (zakończony)
Okres: | 2019-10-01 - 2020-02-16 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 25 godzin
Wykład, 25 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Konrad Wiśniewski | |
Prowadzący grup: | Konrad Wiśniewski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2020/2021" (zakończony)
Okres: | 2020-10-01 - 2021-02-14 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Konwersatorium
Wykład
|
|
Koordynatorzy: | Konrad Wiśniewski | |
Prowadzący grup: | Konrad Wiśniewski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Egzamin |
Właścicielem praw autorskich jest "Akademia Nauk Stosowanych Stefana Batorego".