Dydaktyka nauczania zintegrowanego
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 0101-PED-JM-0051N |
| Kod Erasmus / ISCED: |
(brak danych)
/
(0111) Kształcenie
|
| Nazwa przedmiotu: | Dydaktyka nauczania zintegrowanego |
| Jednostka: | Instytut Nauk Społecznych |
| Grupy: |
Pedagogika przedszkolna i wczesnoszkolna, semestr X, tryb niestacjonarny |
| Punkty ECTS i inne: |
2.00
LUB
3.00
(zmienne w czasie)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Skrócony opis: |
Celem ogólnym zajęć jest zapoznanie studentów z dydaktyką nauczania zintegrowanym w klasach 1-3. Przedstawione zostaną wybrane koncepcje edukacyjne dotyczące integracji treści kształcenia w zakresie: celów, metod, środków i form organizacyjnych. Uwzględnione zostaną kompetencje kluczowe jako cele edukacji. Wymagania wstępne: wiedza z zakresu metodyk nauczania w zakresie poszczególnych edukacji. |
| Pełny opis: |
1. Pojęcia, terminy i definicje - edukacji integrowanej. 2.Założenia teoretyczne i praktyczne integrowania edukacji początkowej. 3. Idee i istota kształcenia zintegrowanego. 4. Odmiany nauczania całościowego: koncepcje: J. Dewey’a, O. Decroly’ego, K. Linke, C. Freineta . 5. Koncepcje integracji w nauczaniu J. Walczyny, Ł.H. Muszyńskich, R. Więckowskiego, Z. Cackowskiej. 6.Elementy koncepcji kształcenia A. Komeńskiego, J. Herbarta , H. Pestalozziego, K. Lecha, W. Okonia we współczesnym ujęciu kształcenia zintegrowanego. 7.Kompetencje nauczyciela do integrowania procesu nauczania i uczenia się. 8. Dydaktyka nauczania zintegrowanego w ujęciu współczesnym. 9. Stanowienie celów dydaktyczno-wychowawczych w zintegrowanej edukacji uczniów. 10. Kompetencje kluczowe. |
| Literatura: |
Podstawowa: fragmenty 1. Duraj – Nowakowa K., Integrowanie edukacji wczesnoszkolnej. Modernizacja teorii i praktyki, Impuls, Kraków 1998. 2. Edukacja zintegrowana w reformowanej szkole, pod red. H. Moroza, Kraków 2001. 3. Janicka-Panek T., na drodze do kształcenia zintegrowanego w edukacji wczesnoszkolnej (z teorii praktyki).Łukasiewicz ITE Wydawnictwo Naukowe, Skierniewice-Radom 2024 4. Kowalik-Olubińska M., Świętek W., Uczymy inaczej. Nauczanie zintegrowane w klasach niższych, Akapit, Toruń 1998. 5. Moroz H. red., Edukacja zintegrowana w reformowanej szkole. Wyd. II, Impuls, Kraków 2006 Literatura uzupełniająca: fragmenty 1. Adamek I., (red.), Projektowanie i modelowanie edukacji zintegrowanej, Impuls, Kraków 2002. 2. Baścik S., Uaktywnienie metod nauczania, Impuls, Kraków 1996. 3. Bogucka J., Integracja-model wychowania i nauczania, [w:] Szkoły dialogu, pod red. S. Więckowskiego, WSiP, Warszawa 1993. 4. Klus- Stańska D.,Suświłło M., (red.), Dylematy wczesnej edukacji, WSP Olsztyn 1998. Własne materiały dydaktyczne, branżowe strony internetowe, dokumenty MEN |
| Efekty uczenia się: |
Student zna i rozumie: w stopniu pogłębionym pojęcie integracji oraz pojęcia zbliżone: np. korelacja, asocjacja, kolekcja, edukacja całościowa, kompleksowa, kształcenie zintegrowane, ośrodki pracy, tematy kompleksowe lub systemowe, bloki edukacyjne; wskazuje podobieństwa i różnice miedzy pojęciami w stopniu pogłębionym istotę edukacji zintegrowanej sposoby integrowania celów, treści, metod i środków dydaktycznych oraz form kształcenia oraz związane z tym kompetencje planistyczne nauczyciela przedszkola oraz edukacji wczesnoszkolnej Student potrafi: samodzielnie korzystać z literatury oraz innych źródeł na temat nauczania systemem zintegrowanym projektować i realizować zajęcia zintegrowane adekwatnie do wybranego modelu integracji, ujmując treści kształcenia w bloki, kręgi i projekty edukacyjne samodzielnie analizować, wnioskować oraz zaprezentować własne pomysły, wątpliwości, popierając je argumentacją w kontekście wybranych perspektyw teoretycznych, poglądów różnych autorów Student jest gotów do: pracy w zespole, pełnienia w nim różnych ról oraz współpracy z nauczycielami, pedagogami, specjalistami, rodzicami lub opiekunami uczniów i innymi członkami społeczności szkolnej/lokalnej podczas planowania, realizowania i ewaluowania projektów zajęć zintegrowanych |
| Metody i kryteria oceniania: |
Ocena końcowa obliczana jest według wzoru: OcK/W= A × 0,4 + B × 0,4 + C × 0,2. Ocena końcowa obliczana jest jako średnia arytmetyczna ocen z: • egzamin pisemny: pytania testowe otwarte weryfikujące efekty uczenia się z zakresu wiedzy; (A) • opracowanie eseju i prezentacji multimedialnej z treści z zakresu dydaktyki nauczania zintegrowanego; (B), • obserwacja pracy studenta, ocena postawy, komunikacji i aktywności, karta samooceny studenta; (C). Efekty w zakresie: WIEDZY weryfikuje się poprzez : • egzamin pisemny: pytania testowe otwarte weryfikujące efekty uczenia się z zakresu wiedzy, • analizę literatury przedmiotu. UMIEJĘTNOŚCI weryfikowane są poprzez: • opracowanie eseju i prezentacji multimedialnej z treści z zakresu dydaktyki nauczania zintegrowanego, • pracę warsztatową i zadania praktyczne realizowane podczas zajęć. KOMPETENCJE SPOŁECZNE weryfikowane są poprzez: • obserwację aktywności i zaangażowania studenta w trakcie zajęć z uwzględnieniem frekwencji, • ocenę pracy, komunikacji i aktywności w grupie, • informację zwrotną od prowadzącego i współuczestników zajęć oraz prezentującego materiał w formie karty samoceny pracy po zajęciach. Formy weryfikacji efektów kształcenia • Wiedza: egzamin pisemny: pytania testowe otwarte weryfikujące efekty uczenia się z zakresu wiedzy (A); • Umiejętności: opracowanie eseju i prezentacji multimedialnej z treści z zakresu dydaktyki nauczania zintegrowanego (B); • Kompetencje społeczne: obserwacja pracy studenta, ocena postawy, komunikacji i aktywności, karta samooceny studenta (C). WYJAŚNIENIE STOSOWANYCH W SYLABUSIE OZNACZEŃ: A - egzamin pisemny: pytania testowe weryfikujące efekty uczenia się z zakresu wiedzy; (A) B - opracowanie eseju i prezentacji multimedialnej z treści z zakresu dydaktyki nauczania zintegrowanego; (B), C - obserwacja pracy studenta, ocena postawy, komunikacji i aktywności, karta samooceny studenta; (C). Skala ocen: bardzo dobry (5) dobry plus (4,5) dobry (4) dostateczny plus (3,5) dostateczny (3) niedostateczny (2) Ocena ustalana jest na podstawie następującej skali: Poniżej 55.00 % - ocena 2 55.00 % i więcej - ocena 3 60.00 % i więcej - ocena 3,5 70.00 % i więcej - ocena 4 80.00 % i więcej - ocena 4,5 90.00 % i więcej - ocena 5 |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/2025" (zakończony)
| Okres: | 2025-02-17 - 2025-09-16 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO W
W
|
| Typ zajęć: |
Wykład, 15 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Jolanta Flanz | |
| Prowadzący grup: | Jolanta Flanz | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład - Egzamin |
|
| Pełny opis: |
Celem zajęć jest zapoznanie studentów z dydaktyką edukacji systemem zintegrowanym w niższych klasach szkoły podstawowej. Przedstawione zostaną wybrane koncepcje edukacyjne dotyczące integracji treści kształcenia w zakresie: celów, metod, środków i form organizacyjnych. Uwzględnione zostaną kompetencje kluczowe jako cele edukacji. Wymagania wstępne: wiedza z zakresu metodyk nauczania w zakresie poszczególnych edukacji. |
|
| Literatura: |
Podstawowa: fragmenty 1. Duraj – Nowakowa K., Integrowanie edukacji wczesnoszkolnej. Modernizacja teorii i praktyki, Impuls, Kraków 1998. 2. Edukacja zintegrowana w reformowanej szkole, pod red. H. Moroza, Kraków 2001. 3. Janicka-Panek T., na drodze do kształcenia zintegrowanego w edukacji wczesnoszkolnej (z teorii praktyki).Łukasiewicz ITE Wydawnictwo Naukowe, Skierniewice-Radom 2024 4. Kowalik-Olubińska M., Świętek W., Uczymy inaczej. Nauczanie zintegrowane w klasach niższych, Akapit, Toruń 1998. 5. Moroz H. red., Edukacja zintegrowana w reformowanej szkole. Wyd. II, Impuls, Kraków 2006 Literatura uzupełniająca: fragmenty 1. Adamek I., (red.), Projektowanie i modelowanie edukacji zintegrowanej, Impuls, Kraków 2002. 2. Baścik S., Uaktywnienie metod nauczania, Impuls, Kraków 1996. 3. Bogucka J., Integracja-model wychowania i nauczania, [w:] Szkoły dialogu, pod red. S. Więckowskiego, WSiP, Warszawa 1993. 4. Klus- Stańska D.,Suświłło M., (red.), Dylematy wczesnej edukacji, WSP Olsztyn 1998. Własne materiały dydaktyczne, branżowe strony internetowe, dokumenty MEN. |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2025/2026" (w trakcie)
| Okres: | 2026-02-23 - 2026-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO W
|
| Typ zajęć: |
Wykład, 18 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Agnieszka Gołębieska-Wesołowska | |
| Prowadzący grup: | Agnieszka Gołębieska-Wesołowska | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład - Egzamin |
|
| Skrócony opis: |
Celem ogólnym zajęć jest zapoznanie studentów z dydaktyką nauczania zintegrowanym w klasach 1-3. |
|
| Pełny opis: |
1. Pojęcia, terminy i definicje - edukacji integrowanej. 2.Założenia teoretyczne i praktyczne integrowania edukacji początkowej. 3. Idee i istota kształcenia zintegrowanego. 4. Odmiany nauczania całościowego: koncepcje: J. Dewey’a, O. Decroly’ego, K. Linke, C. Freineta . 5. Koncepcje integracji w nauczaniu J. Walczyny, Ł.H. Muszyńskich, R. Więckowskiego, Z. Cackowskiej. 6.Elementy koncepcji kształcenia A. Komeńskiego, J. Herbarta , H. Pestalozziego, K. Lecha, W. Okonia we współczesnym ujęciu kształcenia zintegrowanego. 7.Kompetencje nauczyciela do integrowania procesu nauczania i uczenia się. 8. Dydaktyka nauczania zintegrowanego w ujęciu współczesnym. 9. Stanowienie celów dydaktyczno-wychowawczych w zintegrowanej edukacji uczniów. 10. Kompetencje kluczowe. |
|
| Literatura: |
Podstawowa: fragmenty 1. Duraj – Nowakowa K., Integrowanie edukacji wczesnoszkolnej. Modernizacja teorii i praktyki, Impuls, Kraków 1998. 2. Edukacja zintegrowana w reformowanej szkole, pod red. H. Moroza, Kraków 2001. 3. Janicka-Panek T., na drodze do kształcenia zintegrowanego w edukacji wczesnoszkolnej (z teorii praktyki).Łukasiewicz ITE Wydawnictwo Naukowe, Skierniewice-Radom 2024 4. Kowalik-Olubińska M., Świętek W., Uczymy inaczej. Nauczanie zintegrowane w klasach niższych, Akapit, Toruń 1998. 5. Moroz H. red., Edukacja zintegrowana w reformowanej szkole. Wyd. II, Impuls, Kraków 2006 Literatura uzupełniająca: fragmenty 1. Adamek I., (red.), Projektowanie i modelowanie edukacji zintegrowanej, Impuls, Kraków 2002. 2. Baścik S., Uaktywnienie metod nauczania, Impuls, Kraków 1996. 3. Bogucka J., Integracja-model wychowania i nauczania, [w:] Szkoły dialogu, pod red. S. Więckowskiego, WSiP, Warszawa 1993. 4. Klus- Stańska D.,Suświłło M., (red.), Dylematy wczesnej edukacji, WSP Olsztyn 1998. Własne materiały dydaktyczne, branżowe strony internetowe, dokumenty MENty MEN. |
|
Właścicielem praw autorskich jest "Akademia Nauk Stosowanych Stefana Batorego".
